• El Gobierno de Mazarías tardó más de diez meses en responder al Ministerio y casi trece en completar la documentación. Ahora pretende culpar a la oposición de un retraso de un mes para ocultar su propia incompetencia.
  • El grupo municipal del PSOE denuncia que el alcalde del PP inició una tramitación con errores y falta de documentación, ignoró las advertencias socialistas y generó expectativas sobre el recinto ferial que sabía que no podía cumplir.
  • Mazarías promete un recinto ferial estable, pero su propio planeamiento solo contempla una explanada provisional, el fin último de la modificación es el Master Plan del CAT. Otro parche del PP, mientras siguen paralizados los proyectos de vivienda asociados a este suelo con el desarrollo de Prado Bonal y el antiguo Regimiento.

Segovia 6 de noviembre de 2026. El alcalde, José Mazarías, ha actuado durante más dos años con engaños y creando falsas expectativas a los segovianos, siendo así el único responsable de que Segovia siga sin un recinto ferial definitivo. Resulta lamentable e indignante su intento de culpar a la oposición de los retrasos del proyecto junto al CIDE. Para el PSOE, el regidor vuelve a recurrir a las medias verdades y a las excusas para ocultar una gestión marcada por la improvisación, los errores y los incumplimientos.

Es una forma de gobernar que se repite cada vez que Mazarías aborda un proyecto: genera un problema donde antes no lo había, anuncia soluciones que no tiene preparadas y crea expectativas que después es incapaz de cumplir.

«Lo que mal empieza, mal acaba». Así resume el grupo socialista una tramitación que comenzó como una chapuza y que ha terminado convirtiéndose en otro ejemplo de la incompetencia del Gobierno del PP.

Mazarías asegura ahora que la falta de aprobación de la modificación urbanística en el último pleno pone en peligro el ferial para las próximas fiestas.  Pero ¿cómo puede responsabilizar a la oposición de un mes de retraso quien ha empleado casi trece meses en completar la respuesta a un requerimiento del Ministerio de Transportes?

El alcalde pretende presentar como un obstáculo de la oposición lo que, en realidad, es consecuencia de sus propias decisiones. Generó unas expectativas que sabía que no podía garantizar y ahora busca culpables para justificar sus incumplimientos. Lo que no puede hacer es prometer plazos sin tener el trabajo preparado y después responsabilizar a los demás de que no se cumplan.

En octubre de 2024, durante las comisiones y el debate de aprobación inicial de la modificación del Plan General (PGOU), el PSOE advirtió de que faltaban un estudio de tráfico y soluciones para aliviar la circulación en la rotonda de la Choricera, en el acceso a la AP-61. Los socialistas se abstuvieron. El PP desoyó aquellas advertencias y remitió al Ministerio la documentación de esa aprobación inicial el 28 de octubre de 2024.

 

Casi un año en responder al Ministerio y 13 meses en completar la documentación

El Ministerio respondió el 3 de septiembre de 2025, casi once meses después, solicitando precisamente un estudio y una simulación del tráfico, así como alternativas de movilidad, incluidos carriles segregados. Es decir, reclamó documentación y soluciones sobre las que el PSOE ya había alertado al Gobierno municipal casi un año antes.

Mazarías solo cuenta la parte de la historia que le interesa y silencia cuánto tardó su propio Gobierno en subsanar las deficiencias de un expediente que había presentado incompleto.

El Gobierno municipal de Mazarías no envió una primera respuesta al requerimiento del Ministerio de Transportes hasta el 8 de julio de 2026, más de diez meses después de recibirlo. Posteriormente, remitió una segunda documentación complementaria el 1 de octubre de 2026, casi trece meses después de aquel requerimiento. Y, curiosamente, apenas una semana después de esta última entrega, el 8 de octubre, el Ministerio emitió el informe favorable.

Esos son los plazos que Mazarías omite cuando intenta culpar a la oposición. Un alcalde cuyo Gobierno necesitó más de diez meses para comenzar a responder a un requerimiento administrativo y casi trece para completar la documentación no puede pretender ahora que un mes de retraso provocado por la falta de aprobación de su propuesta sea el responsable de que el ferial no esté preparado.

Más aún cuando buena parte de ese tiempo podría haberse evitado si el PP hubiera escuchado las advertencias del grupo socialista y hubiera preparado correctamente el expediente desde el principio.

El estudio de tráfico no fue la única carencia. La normativa urbanística y patrimonial de Castilla y León exigía para esta actuación un estudio arqueológico, como también había advertido el PSOE. El Gobierno municipal tampoco lo incorporó inicialmente y tuvo que reclamarlo la Comisión de Patrimonio de la Junta de Castilla y León. Su elaboración y entrega añadieron meses a un expediente que debió prepararse correctamente desde el primer momento.

Resulta especialmente revelador que Mazarías cargue contra el Ministerio de Transportes, pero silencie el requerimiento de la Junta de Castilla y León. Ambos casos ponen de manifiesto el mismo problema: el Gobierno municipal presentó una modificación incompleta, ignoró las advertencias y tuvo que corregir después lo que debería haber hecho bien desde el principio.

 

Dos años sin avances en los proyectos de vivienda

La abstención socialista en el último pleno tampoco fue un capricho ni una maniobra para bloquear las fiestas. El PSOE mantiene la posición que expresó hace dos años: para respaldar la modificación, el Gobierno municipal del PP debía avanzar en los desarrollos urbanísticos vinculados al sector, especialmente Prado Bonal, con cientos de viviendas previstas, y los terrenos del antiguo Regimiento, con otras 127.

En todo este tiempo no se ha producido ni un solo avance en ninguno de esos dos desarrollos. Mazarías lleva más de tres años al frente del Ayuntamiento sin desbloquear unas actuaciones que permitirían construir centenares de viviendas en Segovia y, sin embargo, ahora pretende convertir en una urgencia la habilitación provisional de unos terrenos para instalar atracciones de feria.

El PSOE considera que esta situación refleja las prioridades equivocadas del Gobierno del PP, que sigue sin ofrecer soluciones al problema de acceso a la vivienda mientras presenta como un gran proyecto una actuación que ni siquiera tendrá carácter definitivo.

 

Un recinto provisional presentado como definitivo

Hay, además, otra contradicción de fondo que Mazarías tampoco ha explicado. El alcalde afirma públicamente que no pretende construir los once edificios previstos en el máster plan del CAT y que su intención es habilitar una explanada de 40.000 metros cuadrados para aparcamiento disuasorio y recinto ferial.

Sin embargo, esos once edificios siguen dibujados en el planeamiento que impulsa su propio Gobierno, mientras que la explanada destinada al ferial se plantea únicamente como una solución provisional.

¿Por qué Mazarías no recoge en el Plan General, con carácter definitivo, lo que anuncia públicamente? ¿Por qué mantiene sobre el papel once edificios que asegura que no va a construir? ¿A qué deben atenerse los segovianos: a los documentos urbanísticos que aprueba su Gobierno o a las declaraciones del alcalde?

Para el PSOE, esta contradicción demuestra que Mazarías vuelve a anunciar una cosa mientras tramita otra. Habla de dotar a Segovia de un recinto ferial estable, pero lo que realmente plantea es una solución provisional que no garantiza su permanencia.

El Grupo Socialista defiende que Segovia necesita un recinto ferial definitivo, bien planificado y con garantías, no otra actuación provisional presentada como si fuera la solución a un problema que el PP sigue sin resolver. También exige desbloquear los desarrollos urbanísticos pendientes y aprovechar las oportunidades de construcción de vivienda que llevan años paralizadas.

«Mazarías no puede anunciar lo que no tiene preparado, ignorar las advertencias, incumplir sus propios plazos y después echar la culpa a los demás», sostiene el Grupo Socialista.

Los socialistas consideran que el alcalde debe dejar de buscar culpables fuera de su Gobierno y empezar a asumir sus responsabilidades. «Cada vez que Mazarías mete la mano en un asunto, acaba generando un problema. Primero crea expectativas, después incumple sus compromisos y, cuando las cosas salen mal, siempre encuentra a alguien a quien responsabilizar. Lo único que nunca hace es reconocer sus propios errores».

Para el PSOE, Segovia no necesita más anuncios ni soluciones improvisadas. Necesita un Gobierno que planifique, gestione y cumpla sus compromisos. Y el único responsable de que la ciudad siga sin un recinto ferial definitivo, después de más de tres años de mandato, es José Mazarías.

 

Tres años de promesas incumplidas y continuos cambios de versión

La historia del recinto ferial es también la historia de los anuncios incumplidos de José Mazarías. En mayo de 2023, durante la campaña electoral, prometió construir junto al CIDE un gran recinto polivalente de 65.000 metros cuadrados, que aseguró que eran de titularidad municipal. Un espacio definitivo para las atracciones, conciertos, autocaravanas y aparcamiento disuasorio. Más de tres años después, Segovia no tiene recinto ferial y el propio alcalde sigue hablando de trámites urbanísticos, negociaciones sobre los terrenos privados y soluciones provisionales.

En febrero de 2024, Mazarías aseguró que las atracciones no volverían a La Albuera. Dos meses después anunció su traslado al antiguo Regimiento, defendió que era la mejor solución y planteó destinar más de 200.000 euros a su acondicionamiento. Sin embargo, apenas unas semanas más tarde tuvo que rectificar y devolver el ferial a La Albuera porque el espacio elegido no reunía las condiciones necesarias para albergar todas las instalaciones. Una decisión improvisada que acabó exactamente en el mismo punto de partida pero con un gasto acumulado para la adecuación del espacio del antiguo Regimiento cercano a los 400.000 euros.

Tampoco cumplió los siguientes compromisos. En 2024 se apuntaba a que el recinto del CIDE podría estar disponible en 2025. En julio de ese año, Mazarías afirmó que esperaba que fuera el último en La Albuera. Pero llegaron las fiestas de 2026 y las atracciones seguían en el mismo lugar. Ahora anuncia una primera fase para junio de 2027 que ni siquiera contempla terminar el recinto, sino acondicionar una explanada, y ya reconoce que, si no llega a tiempo, el ferial volverá otra vez a La Albuera.

De los 65.000 metros cuadrados prometidos en campaña se ha pasado a hablar de unos 40.000, y de un gran recinto permanente a una explanada que se pretende acondicionar provisionalmente. Mazarías lleva más de tres años cambiando ubicaciones, fechas y compromisos, siempre anunciando que la solución llegará al año siguiente. Y cuando sus previsiones vuelven a incumplirse, pretende responsabilizar a los demás.

Lo que está ocurriendo con el recinto ferial no es consecuencia de la abstención del PSOE en el último pleno. Es el resultado de una gestión que ha generado expectativas sin tener resueltos previamente los problemas jurídicos, urbanísticos y técnicos necesarios para hacer realidad el proyecto.

Foto: Antonio Tanarro (El Norte de Castilla)