• Los socialistas presentaron un recurso ante el Juzgado de lo Contencioso por vulneración de derechos fundamentales después de que el alcalde denegase el acceso a un expediente urbanístico. Ayer por la tarde, antes de que se pronunciara el juez, Mazarías da marcha atrás y para no recibir un varapalo judicial, rectifica y autoriza lo que antes había denegado.
  • El PSOE no puede permitir que el Ayuntamiento se convierta en el cortijo de Mazarías y en una administración opaca donde se gobierne a puerta cerrada y sin control. El alcalde no deja de poner trabas al trabajo riguroso de fiscalización que ejercen los socialistas en la oposición y que ha destapado casos con evidentes irregularidades como los casos del Paseo de la Navidad o el que afecta a quien fuera su primera teniente de alcalde, Rosalía Serrano, que dimitió por el escándalo urbanístico de los trasteros ilegales y la ocultación de su entramado inmobiliario.
  • “Parece que en el Ayuntamiento de Mazarías los expedientes irregulares se esconden en el mismo trastero que los derechos de la oposición”, ha dicho Clara Martín, quien ha subrayado que “cada expediente que se nos oculta es una puerta que se cierra a los segovianos”.

Segovia 23 de octubre de 2025. El grupo municipal del PSOE ha tenido que acudir a la Justicia para obligar al alcalde José Mazarías a cumplir con sus obligaciones marcadas por la Constitución. Los socialistas interpusieron un recurso ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Segovia después de que José Mazarías firmase un decreto que le negaba el acceso a un expediente urbanístico, lo que suponía, a juicio de este grupo municipal, una vulneración de derechos fundamentales.

Antes de que el juez emitiera una sentencia, Mazarías firmó, ayer mismo, un nuevo decreto que anulaba el anterior, para permitir que los socialistas pudieran acceder a este expediente, en una maniobra preventiva y enfocada a evitar una sentencia desfavorable.

“El alcalde solo ha reaccionado cuando ha sentido la presión ejercida a través de un juzgado por la denuncia interpuesta por el grupo del PSOE”, ha señalado hoy, en rueda de prensa, la portavoz socialista, Clara Martín. Y ha añadido: “cuando un gobierno municipal decide esconder la información a la oposición, no solo está ocultando estos papeles, está apagando una luz esencial de la democracia”.

Como ha detallado Clara Martín, tras interponer el grupo municipal del PSOE un recurso contencioso-administrativo por vulneración del artículo 23.2 de la Constitución, el alcalde José Mazarías ha dictado finalmente un decreto autorizando el acceso al expediente relativo a los convenios urbanísticos de la calle Tours, en el barrio de La Albuera.

El expediente solicitado por el PSOE fue presentado por registro el 4 de septiembre de 2025 y, conforme al artículo 77 de la Ley de Bases del Régimen Local, debía haberse contestado en un plazo de cinco días naturales; no obstante, el Ayuntamiento no respondió en plazo y, 21 días después, mediante Decreto de Alcaldía de fecha 24 de septiembre de 2025, denegó expresamente el acceso alegando motivos vinculados a procesos judiciales y a la normativa de transparencia.

Ante esta denegación los socialistas ejercieron su derecho y su deber de control político. Presentaron ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo un recurso por protección de derechos fundamentales, por vulneración de la garantía de participación política de los representantes públicos reconocida en el artículo 23.2 de la Constitución. Solo tras la interposición de este recurso y la admisión a trámite por parte del Juzgado, el alcalde ha rectificado y ha autorizado el acceso al expediente.

El acceso finalmente autorizado al expediente de la calle Tours, conseguido tras la interposición del recurso, demuestra que el equipo de gobierno solo ha reaccionado cuando la acción judicial ha generado presión efectiva.

 

“El Ayuntamiento no puede ser el cortijo del alcalde Mazarías”

Esta reacción, tardía y forzada por la vía judicial, confirma que el alcalde Mazarías y el equipo de Gobierno del PP en Segovia no garantizan el derecho de la oposición a la información, y que, como ha quedado demostrado, actúan con mayor disposición a cumplir la ley cuando se le obliga con la presentación de recursos o querellas, en lugar de hacerlo por convicción democrática.

“No podemos permitir que el Ayuntamiento se convierta en una institución opaca, donde se gobierne a puerta cerrada y sin control. Esto no puede ser el cortijo del alcalde Mazarías. Si presentamos el recurso es también por responsabilidad, porque el control político no es un privilegio de la oposición, es una obligación democrática y un derecho de la ciudadanía a saber qué se hace con su dinero y con su ciudad”, ha señalado Clara Martín.

Como ha recalcado la portavoz socialista, la admisión a trámite del recurso y la comunicación judicial al Ayuntamiento han sido factores determinantes para que el alcalde modificara su actuación, autorizando ahora el acceso al expediente. No obstante, Clara Martín recordó ayer que acudir a la justicia no es la primera opción, sino el último recurso cuando fracasan los mecanismos administrativos y de diálogo. A su juicio, que en un Ayuntamiento democrático sea necesario acudir a los tribunales para que se reconozcan derechos básicos es una señal de alarma que exige una reflexión sobre las prácticas administrativas y la calidad democrática del gobierno local.

Clara Martín ha señalado que “el PP de Mazarías confunde gobernar con mandar, y el Ayuntamiento con su cortijo” y ha subrayado que el grupo socialista “lleva meses realizando un intenso trabajo de fiscalización, revisando decretos, convenios y contratos para garantizar que las decisiones municipales se ajustan a la legalidad y a los intereses generales. Pero no se nos dan facilidades: se nos niegan expedientes, se nos impide acceder a documentación y se nos responde con evasivas. Y, ante este muro de opacidad, no nos ha quedado más remedio que acudir a los tribunales”.

“Parece que en el Ayuntamiento de Mazarías los expedientes irregulares se esconden en el mismo trastero que los derechos de la oposición”, ha dicho Clara Martín, quien ha subrayado que “cada expediente que se nos oculta es una puerta que se cierra a los segovianos”.

 

El expediente de la calle Tours: un asunto con consecuencias económicas

La relevancia del expediente de la calle Tours radica en que se trata de los convenios urbanísticos y de la modificación del planeamiento que se firmaron en el mandato anterior para evitar indemnizaciones millonarias a propietarios por la reordenación de parcelas y por la urbanización de la zona. Esos acuerdos tenían por objeto garantizar la urbanización ordenada del entorno, evitar al Ayuntamiento pagos por reclamaciones patrimoniales y facilitar salidas y conexiones viarias en el barrio de La Albuera.

Clara Martín ha expresado su temor a que el actual Gobierno municipal del PP esté incumpliendo los acuerdos y que ese incumplimiento pueda dar lugar a reclamaciones económicas futuras que suponer un perjuicio significativo para las cuentas municipales.

Con independencia de este expediente concreto, los socialistas denuncian la existencia de un patrón de actuación por parte del equipo de Gobierno que consiste en retrasar, denegar o condicionar el acceso a la información a la oposición. El caso del Mercado de la Navidad es un ejemplo relevante.

El Gobierno de Mazarías no facilitó el acceso a los expedientes vinculados al “maravilloso” Paseo de la Navidad hasta asegurarse de que, por plazos, no se podía acudir al Juzgado de lo Contencioso, por lo que los socialistas, como se sabe, tuvieron que acudir al procedimiento de Revisión de Oficio, que derivó en el informe jurídico del Consejo Consultivo que les dio la razón sobre la adjudicación “a dedo” y el pago de gastos indebidos.

Precisamente, según ha comentado Clara Martín, a día de hoy continúan pendientes el inicio del expediente de declaración de lesividad y la reclamación de los gastos y de la tasa de ocupación de vía pública al organizador del evento, a pesar de los compromisos públicos adquiridos por responsables municipales.

Los socialistas seguirán reclamando la recuperación de los recursos gastados indebidamente, la declaración de lesividad cuando proceda y la reclamación patrimonial a quien corresponda.

 

El acceso al expediente del ‘caso Serrano’, solo autorizado después de la dimisión

Asimismo, el caso de la exconcejala de Urbanismo, Rosalía Serrano, demuestra la práctica: el expediente relativo a los garajes y a dieciocho trasteros construidos sin licencia permaneció cerrado a la consulta del grupo socialista desde julio de 2025 y fue accesible de manera completa solo un día después de la dimisión de la concejala.

Esta circunstancia refuerza la desconfianza sobre la voluntad del equipo de Gobierno de facilitar la fiscalización y sugiere que la entrega de información se produce únicamente cuando ya no existe riesgo político inmediato. Resulta inaceptable que la información pública se ponga a disposición de la oposición solo cuando la responsabilidad política ya no existe en quien ocupaba el cargo.

Sobre el caso del recurso para el acceso al expediente de la calle Tours, los socialistas consideran que el Ayuntamiento, por responsabilidad directa del alcalde y su equipo de Gobierno, tendrían que asumir las costas y gastos originados por la interposición del recurso contencioso-administrativo, puesto que esa actuación judicial se ha hecho necesaria por la negativa inicial del alcalde a reconocer un derecho constitucional de los representantes públicos.

El PSOE recuerda que ha utilizado recursos propios para contratar letrado y procurador con el fin de defender el derecho de acceso a la información y que esos gastos deben ser resarcidos por quien motivó la controversia con una actuación contraria a la ley. Pedir que el Ayuntamiento asuma esas costas no es una medida de confrontación gratuita; es la reclamación de una responsabilidad objetiva sobre el coste que ha generado la vulneración de un derecho.

 

Presupuestos municipales: el PP no tiene un modelo ni proyecto de ciudad

A preguntas de los periodistas, Clara Martín también se ha referido a esa propuesta del alcalde de “recoger ideas” para elaborar el Presupuesto. Si el alcalde solicita ideas a la oposición es porque no dispone de un proyecto ni modelo de ciudad claro; la respuesta del grupo socialista será colaborar siempre que exista un documento de trabajo serio que permita negociar con fundamento.

La elaboración de las cuentas municipales no puede reducirse a encuentros informales sin soporte técnico. Lo primero, ha señalado la portavoz socialista, sería que el equipo de Gobierno entregase a los grupos con suficiente antelación los documentos de necesidades, prioridades y criterios técnicos remitidos por las distintas concejalías al área de Hacienda, para que la negociación se base en información veraz y contrastable.

El PSOE ha puesto sobre la mesa enmiendas y propuestas recogidas en su programa electoral; esas propuestas deben servir de base para un trabajo riguroso, no para un ejercicio de apariencias.