• La falta de control del equipo de Gobierno del PP permitió que llegara a comisión informativa un pago de 28.000 euros de más a Avanza, concesionaria del transporte público, que solo fue detectado tras la revisión del expediente por el grupo municipal del PSOE.
  • El PP comprobó después que los socialistas tenían razón y remitió documentación corrigiendo la cifra, pero, sorprendentemente, hoy el Gobierno de Mazarías ha llevado al Pleno el dictamen sin subsanar esos 28.000 euros.
  • La portavoz municipal, Clara Martín, exige que esos 28.000 euros se destinen a mejorar los servicios públicos y a necesidades urgentes de la ciudad, como el arreglo de las islas de contenedores soterrados averiadas; una reparación que el PP ha aplazado al año 2030.
  • PP y Vox tumban la moción del PSOE que proponía conocer la realidad de las viviendas de uso turístico en Segovia, crear un censo municipal, reforzar su control e inspección y recuperar la modificación urbanística abandonada por el Gobierno de Mazarías.

Segovia 28 de agosto de 2026. El grupo municipal del PSOE ha denunciado la falta de control, seguimiento y trabajo del equipo de Gobierno del PP después de detectar un error de alrededor de 28.000 euros a favor de Avanza en los cálculos de la liquidación del servicio de transporte urbano. Un error que evidencia la falta de supervisión del Gobierno de José Mazarías sobre los expedientes que gestiona y que tuvo que ser el PSOE, en su labor de fiscalización, quien detectara al revisar la documentación, evitando así que Segovia abonara esa cantidad de más a la empresa concesionaria.

La portavoz socialista, Clara Martín, advirtió el error al revisar la documentación que justificaba la modificación presupuestaria debatida este viernes en el Pleno. El grupo socialista lo puso de manifiesto en comisión informativa y pidió que se comprobara el cálculo. Hasta ese momento, el expediente contemplaba una cantidad para Avanza aproximadamente 28.000 euros superior a la que posteriormente se ha acreditado como necesaria.

La revisión dio la razón a los socialistas. Tras la advertencia del PSOE, el equipo de Gobierno del PP remitió nueva documentación a los grupos municipales corrigiendo la liquidación y reduciendo la cantidad necesaria para hacer frente al pago a Avanza.

“En el trabajo del Grupo Municipal Socialista hemos analizado con responsabilidad todos los informes que se nos mandan y la compañera Clara Martín detectó que había un error y que se iba a pagar de más a la empresa Avanza”, ha explicado hoy durante el Pleno el viceportavoz socialista, Jesús García Zamora.

Para el PSOE, el episodio evidencia una preocupante falta de control y gestión del Gobierno de José Mazarías. El PP no detectó inicialmente un error de unos 28.000 euros y, una vez advertido por los socialistas y comprobado que efectivamente existía, tampoco ha subsanado hoy el dictamen llevado al Pleno. La documentación posterior corrige la cantidad necesaria para Avanza, pero esa corrección no se ha trasladado al acuerdo sometido a votación, que mantiene la cuantía inicialmente prevista.

García Zamora puso esta contradicción sobre la mesa y pidió explicaciones al concejal de Hacienda. La modificación presupuestaria ascendía a 498.000 euros, mientras que los documentos corregidos reflejaban unas necesidades inferiores. “Yo no sé si el expediente está correctamente y legalmente conformado con esta diferencia y me gustaría que lo aclarasen”, señaló el viceportavoz socialista.

 

Liberar los 28.000 euros para atender otras necesidades de la ciudad

El grupo socialista considera especialmente grave que, después de haber tenido tiempo para comprobar el error antes de la celebración del Pleno, el PP no haya aprovechado la oportunidad para corregir el dictamen y liberar esos aproximadamente 28.000 euros para otras necesidades municipales. Los socialistas reclamaron que esa cantidad pudiera destinarse a mejorar servicios públicos o a actuaciones pendientes en la ciudad, como la reparación de los contenedores soterrados averiados en distintos puntos de Segovia.

“Son 28.000 euros de los segovianos y, si ya sabemos que no son necesarios para esta liquidación de Avanza, lo responsable es corregir el acuerdo y destinarlos allí donde hacen falta”, sostienen desde el grupo socialista, que critica que el PP opte por mantener esa cantidad reservada ante la posibilidad de que pueda necesitarse en el futuro para otros pagos relacionados con el servicio.

Frente a las explicaciones reclamadas por García Zamora, el concejal de Hacienda, José Luis Horcajo, respondió acusando al PSOE de “mentir, crispar, generar dudas y generar incertidumbres”. Para los socialistas, la respuesta resulta especialmente significativa porque la revisión del expediente ha demostrado precisamente que la advertencia formulada por el PSOE era correcta.

“Nos acusan de generar dudas cuando hemos sido nosotros quienes hemos detectado un error de 28.000 euros y el propio equipo de Gobierno ha tenido que corregir después sus cálculos. Lo que deberían hacer es explicar por qué, sabiendo que existe ese error, han llegado al Pleno sin subsanarlo”, señalan los socialistas.

El PSOE considera que este episodio vuelve a poner de manifiesto la necesidad de fiscalizar de manera rigurosa la gestión del PP y el destino de cada euro de los segovianos. “Nuestra obligación es controlar al Gobierno municipal y defender el dinero público. Hemos detectado el error, se ha demostrado que teníamos razón y ahora exigimos que esos 28.000 euros se destinen a mejorar Segovia, en lugar de quedar inmovilizados por la falta de gestión del PP”.

 

PP y VOX, con la abstención de Cs y Segovia en Marcha, tumban la moción del PSOE sobre viviendas de uso turístico

 

Por otra parte, el pleno ha rechazado, con los votos en contra de PP y la ultraderecha de VOX, la moción presentada por el grupo municipal del PSOE para conocer con exactitud cuántas viviendas de uso turístico existen en Segovia, crear un censo municipal, recuperar la modificación urbanística preparada en el anterior mandato, reforzar el seguimiento y la inspección y mejorar la coordinación con la Junta de Castilla y León. PSOE e Izquierda Unida votaron a favor, mientras que Segovia en Marcha y Ciudadanos optaron por ponerse de perfil y se abstuvieron.

El viceportavoz socialista, Miguel Merino, defendió que la moción parte de una cuestión básica: Segovia no puede permitirse perder viviendas destinadas a uso residencial sin conocer siquiera cuál es la dimensión real del fenómeno. “No estamos en contra del turismo ni de las viviendas de uso turístico que cumplen la normativa. Queremos que Segovia siga siendo una ciudad en la que la gente pueda vivir y convivir con el turismo”, señaló.

Merino recordó que existen importantes diferencias entre las cifras que ofrecen distintas fuentes públicas y el registro oficial de turismo, una situación que, a juicio del PSOE, obliga al Ayuntamiento a actuar. “El Ayuntamiento no conoce cuántas viviendas de uso turístico existen y no conoce cuántas de las que existen son legales”, reprochó al Gobierno municipal de Mazarías.

Frente a estas propuestas, el portavoz del PP, Alejandro González Salamanca, trató de desacreditar la moción, defendió que la regulación actual es suficiente y sostuvo que el Ayuntamiento ya ejerce correctamente sus competencias, al tiempo que desplazó parte de la responsabilidad hacia la Junta de Castilla y León. Para el Grupo Socialista, esa posición demuestra una vez más la voluntad del PP de mirar hacia otro lado ante un problema que también tiene una dimensión claramente municipal.

“La Junta tiene sus competencias, pero es que el equipo de Gobierno del Partido Popular en este Ayuntamiento también”, replicó Merino. El viceportavoz socialista insistió en que las cinco medidas planteadas por el PSOE se encuentran dentro del ámbito de actuación municipal y acusó al PP de intentar “marear la perdiz” con asuntos ajenos a la moción para evitar responder a la cuestión de fondo.

El socialista también desmontó el argumento del PP de que las viviendas de uso turístico no tienen relación con el problema de acceso a la vivienda. “Las viviendas de uso turístico no solucionarán el problema de la vivienda en Segovia, pero son una parte más que hay que tratar de ordenar”, afirmó, defendiendo que el planeamiento municipal debe evitar concentraciones excesivas en determinadas zonas y preservar el uso residencial de la ciudad.

Merino fue especialmente crítico con la gestión de Urbanismo y puso como ejemplo un expediente relacionado con una vivienda de uso turístico en el que, según explicó, el Ayuntamiento tardó 21 meses en actuar. “Usted no tiene ni idea de lo que ocurre en su Concejalía de Urbanismo. Veintiún meses han tardado en decir que no a una vivienda de uso turístico que durante esos 21 meses se ha podido dedicar a ese uso en lugar de ser el hogar de una familia”, reprochó a González Salamanca.

Para el PSOE, el rechazo de PP y Vox deja una conclusión clara: ante una propuesta concreta para conocer mejor la realidad, ordenar el mercado y hacer cumplir la normativa, ambos grupos han optado por negar el problema y rechazar cualquier avance. “Aquí nadie puede mirar para otro lado”, concluyó Merino, quien reclamó al Gobierno de Mazarías que deje de eludir responsabilidades y ejerza de una vez las competencias municipales que tiene en materia urbanística.