• El PSOE de El Espinar ha denunciado que el presupuesto municipal de 2026 aprobado por el alcalde, Javier Figueredo, con el apoyo del PP y Vox, obliga a los vecinos a “pagar más para tener menos”, destacando una subida del 22% en la factura del agua mientras se avanza en la privatización de servicios esenciales. 
  • Alicia Palomo ha subrayado la falta de inversiones reales en las cuentas municipales, ya que no se dedica ni un solo euro a mejorar las infraestructuras de agua, a pesar de que el propio alcalde reconoce su necesidad. Además, ha denunciado que las supuestas inversiones superiores al millón de euros dependen de la venta de patrimonio municipal, algo que ya ha fallado en ejercicios anteriores, por lo que no están garantizadas. 
  • La portavoz socialista ha calificado estas cuentas como el “presupuesto de la soberbia, la mentira y el postureo”, recordando que se mantienen contratos caducados, se incumplen promesas como el centro multiusos de Los Ángeles de San Rafael y se vende como gratuito un transporte urbano que cuesta cerca de 300.000 euros anuales a los vecinos. “Nos suben el recibo del agua sin criterios de progresividad ni protección a las familias vulnerables y sin explicar en qué se va a gastar ese dinero”.

El Espinar, 19 de diciembre de 2025: El PSOE de El Espinar ha denunciado que el presupuesto municipal para 2026 aprobado por el alcalde, Javier Figueredo, con el apoyo del PP y Vox, “atenta directamente contra el poder adquisitivo de los vecinos”, al imponer una subida del 22% en la factura del agua mientras se reducen las inversiones y se avanza en la privatización de servicios esenciales.

La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Alicia Palomo, ha sido tajante al valorar unas cuentas que “nos obligan a pagar más por tener cada vez menos. El presupuesto de Figueredo nos obliga a pagar más por tener cada vez menos y privatizar servicios. PP y Vox nos suben un 22% el recibo del agua para tapar su mala gestión”.

Palomo ha criticado las contradicciones del alcalde, recordando que quienes proclamaban que “el dinero está mejor en el bolsillo de los ciudadanos” son ahora quienes aplican “una subida sin precedentes en un servicio básico como el agua. Las mentiras del alcalde van saliendo a la luz. Nos suben el agua con el único objetivo de recaudar más y ocultar su incapacidad para gestionar”.

Según ha explicado la portavoz socialista, de los 15 millones de euros del presupuesto municipal, solo 299.000 euros se destinan a inversiones, una cifra “claramente insuficiente” y que ni siquiera alcanza lo que cuesta el transporte urbano. “No hay ni un solo euro en inversiones en materia de agua, con la que está cayendo y cuando el propio alcalde y los técnicos reconocen que sonnecesarias nuevas inversiones”, ha subrayado.

Palomo ha acusado a Figueredo de “mentir deliberadamente” al hablar de más de un millón de euros en inversiones. “Es falso. Esa supuesta inversión depende de la venta de parcelas del patrimonio municipal. Si no se venden, como ya ha pasado otros años, no se invierte absolutamente nada”.

Frente a la falta de planificación y de inversiones reales, la portavoz socialista ha señalado que el alcalde “prefiere privatizar el servicio del agua y hacernos pagar más”, sin criterios de progresividad ni medidas para proteger a los hogares más vulnerables. “Nos sube el recibo a todos por igual, sin tramos, sin tener en cuenta grandes consumidores ni situaciones de vulnerabilidad, y sin explicar en qué se va a gastar ese dinero extra”, ha criticado.

El PSOE de El Espinar considera que el presupuesto aprobado es “el presupuesto de la soberbia, de la mentira y del populismo”, centrado en el gasto diario y el postureo, pero incapaz de mejorar la vida de los vecinos o garantizar el futuro del municipio.

“Se siguen olvidando promesas de otros años, como el centro multiusos de Los Ángeles de San Rafael, y continúan contratos caducados como los de la piscina climatizada, la recogida de residuos o parques y jardines”, ha recordado Palomo.

Además, el presupuesto pone en evidencia “otra gran mentira” del alcalde: la supuesta licitación del servicio de transporte en junio de 2026. “No ha dotado ni un solo euro para hacerlo. Vende transporte gratuito, que no lo es, porque nos cuesta casi 300.000 euros al año que salen del bolsillo de todos”, ha afirmado.

Finalmente, Alicia Palomo ha denunciado que mientras se suben impuestos y se privatizan servicios esenciales, el alcalde sigue destinando recursos a su imagen personal. “Nos hacen pagar más, privatizan el agua y no sabemos en qué se gasta el dinero: ¿en fotos?, ¿en su community?, ¿en su promoción y su postureo?”, ha concluido.