• El rechazo unánime evidencia el aislamiento total del alcalde del PP, incapaz de negociar, de escuchar y de construir una mayoría en una ciudad que entra en abril sin presupuesto por su soberbia y falta de diálogo. “No estamos ante un bloqueo de la oposición, sino ante el fracaso de un alcalde que no tiene talante para escuchar ni talento para llegar a acuerdos”, ha subrayado la portavoz socialista, Clara Martín.
  • El grupo socialista rechaza por responsabilidad un presupuesto que no da respuestas a las necesidades y demandas de nuestros vecinos, en temas como vivienda pública, mantenimiento urbano y mejora de los servicios públicos. El presupuesto es el motor del Ayuntamiento y hoy Segovia no tiene ese motor. Mazarías es un freno para Segovia. Tiene que tomar nota y recapacitar.
  • El pleno aprueba la moción del PSOE para impulsar un proceso participativo en la reurbanización de la “plaza de la Pirámide”; con el compromiso asumido por el Gobierno del PP de que —más allá de exponer el proyecto a información pública— se convoquen reuniones o mesas de trabajo con participación de los vecinos para recoger sus aportaciones. La moción del PSOE es el punto del orden del día que mayor apoyo ha tenido en el pleno de hoy (todos los grupos a favor, salvo VOX, que se abstuvo).

Segovia 27 de marzo de 2026.  El pleno del Ayuntamiento de Segovia ha rechazado este viernes el proyecto de presupuestos presentado por el alcalde José Mazarías (PP), que únicamente ha contado con el voto favorable de su propio grupo. Toda la oposición (PSOE, IU, Vox, Segovia en Marcha y Ciudadanos) ha votado en contra, evidenciando un aislamiento político absoluto del Gobierno municipal del PP y confirmando la incapacidad del alcalde para articular una mayoría en torno al principal instrumento de gestión de la ciudad.

Se trata de la segunda vez en este mandato que un proyecto presupuestario del alcalde es rechazado por la totalidad de la oposición. Se trata de un hecho de enorme relevancia política que no puede interpretarse como una discrepancia puntual, sino como la consecuencia directa de una forma de gobernar, la del PP y del alcalde Mazarías, basada en la imposición, la falta de diálogo y la ausencia de voluntad real de acuerdo.El rechazo de las cuentas municipales sitúa a Segovia a las puertas del mes de abril sin presupuesto. Y el único responsable de esta situación es el alcalde José Mazarías.

La portavoz socialista, Clara Martín, ha sido clara al señalar que “no estamos ante un bloqueo de la oposición, sino ante el fracaso reiterado de un alcalde que ha decidido gobernar sin escuchar y sin acordar”.

Durante el debate, Martín ha descrito con precisión el patrón que define la gestión del Gobierno municipal: “Tres presupuestos del PP. Ninguno presentado en tiempo y forma. Dos veces rechazadas las cuentas municipales. Esa es su forma de desgobernar la ciudad de Segovia”. Y ha añadido: “cuando algo se repite tantas veces, ya no es un error, es desgobierno”.

El alcalde no solo no ha sido capaz de generar acuerdos, sino que ha conseguido el efecto contrario: unir a toda la oposición en contra de su propuesta. Gobernar en minoría exige diálogo, respeto institucional y voluntad de acuerdo, pero el Ejecutivo local ha optado por la confrontación constante y por una forma de actuar que ignora la pluralidad del pleno.

 

Clara Martín: “No tiene talante para escuchar ni talento para llegar a acuerdos”

“No tiene ni talento ni talante. No tiene talante para escuchar ni talento para llegar a acuerdos”, ha afirmado Martín, denunciando además que el intento de contacto producido apenas 48 horas antes del pleno no puede considerarse una negociación real, sino un intento de cubrir el expediente sin voluntad efectiva de acuerdo.

El presupuesto no responde a las prioridades reales de la ciudad ni a las necesidades y demandas de los segovianos. No se refuerza el mantenimiento urbano, no existe una estrategia municipal de vivienda pública, no se aborda la planificación de los barrios y se mantienen decisiones que no responden a las necesidades más urgentes de los ciudadanos.

Mientras tanto, se incrementa la presión fiscal sin un retorno claro en forma de mejora de los servicios públicos. “Recauda más, pero no transforma la ciudad”, ha resumido.

El resultado es un modelo que falla en lo esencial: recauda, pero no ejecuta; promete, pero no cumple; anuncia, pero no transforma. Y ese es el núcleo del problema político que hoy ha quedado evidenciado en el Pleno.

La situación actual tiene un responsable claro. Segovia entra en abril sin presupuesto no por la oposición, sino por el inmovilismo del alcalde. El presupuesto es el motor del Ayuntamiento y hoy Segovia no tiene ese motor. Mazarías no es la solución, es parte del problema. Con su negativa a dialogar, a incorporar propuestas y a mover ficha, ha generado una situación de bloqueo que él mismo ha creado.

 

El PSOE recuerda que tendió la mano sin encontrar respuesta

Frente a esta forma de gobernar, el PSOE ha reivindicado su papel como una oposición responsable y con sentido de gobierno. Durante todo el mandato, el Grupo Socialista ha actuado con rigor, ha fiscalizado la acción del Gobierno y ha planteado propuestas concretas para mejorar la ciudad. Ha tendido la mano y ha establecido condiciones claras para una negociación seria: que el dinero de los segovianos se destine a los segovianos, que se mejore la fiscalidad y que se recupere la calidad democrática en el Ayuntamiento.

Además, ha defendido un modelo alternativo de ciudad con medidas concretas y viables, como el impulso a la vivienda pública, la puesta en marcha de un plan de choque para el arreglo de calles y aceras, el refuerzo de la limpieza, una mayor participación ciudadana en la toma de decisiones y políticas activas que favorezcan el empleo y eviten la pérdida de oportunidades en Segovia.

El voto en contra responde, por tanto, a la coherencia, al rigor y al compromiso con la ciudad. “No por bloqueo. Sino por coherencia y por compromiso con la ciudad”, ha reiterado Martín.

El alcalde ha cerrado el debate sin asumir ninguna responsabilidad ni introducir el más mínimo ejercicio de autocrítica. Su intervención final no ha aportado elementos nuevos y se ha limitado a insistir en un relato orientado a responsabilizar a la oposición del rechazo del presupuesto. Un discurso que forma parte de una estrategia política basada en la demagogia, en el intento de generar confrontación y en trasladar el coste de una situación provocada exclusivamente por la incapacidad del propio Gobierno municipal para alcanzar acuerdos.

 

García Zamora: “en el arte de la negociación solo se engaña una vez”

Antes del debate, el alcalde calificó la sesión como “crucial para los segovianos”, intentando responsabilizar a la oposición del rechazo. El viceportavoz socialista, Jesús García Zamora, desmontó ese planteamiento: “¿Crucial? ¿Con cinco meses de retraso? Lo podía haber traído en enero o febrero”. El viceportavoz socialista ha denunciado falta de negociación real, “teatrillos” en lugar de diálogo y fue contundente: “En el arte de negociar solo se engaña una vez”. Recordó que el alcalde firmó acuerdos con Vox y Ciudadanos que no cumplió y concluyó: “Si no hay presupuesto es porque usted no quiere”, retándole a presentar –como luego lo hiciera después la portavoz Clara Martín–  una cuestión de confianza y reafirmando el compromiso del PSOE de no gobernar ni negociar con la extrema derecha.

 

La moción del PSOE, el punto de la sesión que más apoyo ha tenido en el pleno

Por otro lado, el pleno ha aprobado la moción presentada por el grupo municipal socialista para impulsar un proceso participativo previo a la reurbanización de la plaza de Fernán González, conocida como plaza de la Pirámide, en el barrio de San Millán. La iniciativa plantea que el Ayuntamiento abra un proceso estructurado de participación vecinal antes de redactar el proyecto, con el objetivo de incorporar las necesidades y propuestas de los vecinos y entidades del barrio en el diseño final de este espacio central. El PSOE ha aceptado la enmienda del PP de una nueva redacción del acuerdo, pactando que este proceso se produzca no solo a través de la información pública del proyecto, como apuntaban los populares, sino también en reuniones o mesas de trabajo con los vecinos. La moción del PSOE es el punto del orden del día que mayor apoyo ha tenido en el pleno de hoy.