• El Portavoz socialista en la Diputación, Máximo San Macario, lamenta que PP y Ciudadanos hayan vuelto a demostrar en el Pleno de hoy “hasta donde llega su incoherencia y cómo son capaces de votar en contra de sus propuestas en otras instituciones, e incluso en contra de lo acordado en declaraciones institucionales en esta misma corporación provincial”. 
  • “Especialmente paradójico y preocupante es el caso de la señora Otero, que en su papel de concejala en el Ayuntamiento de Segovia pide un plan de reactivación del turismo o cheques de ayudas para microempresas, y en el Pleno de hoy ha votado en contra de nuestra propuesta para que la Diputación lleve a cabo estas mismas actuaciones en el marco de sus competencias”. 
  • El Grupo Socialista ha instado al equipo de gobierno a elaborar un nuevo Plan de Carreteras 2021-2023, y ha vuelto a reiterar la petición de que se convoque una Comisión monográfica sobre Segovia 21/Quinta Real. En relación al acuerdo entre Diputación y Junta para desarrollar un programa de depuración de aguas residuales para municipios de entre 500 y 2.000 habitantes equivalentes, Máximo San Macario ha exigido que “se lleven a cabo las gestiones necesarias para garantizar que Aldea Real, Aguilafuente, Hontanares de Eresma, Santiuste de San Juan Bautista y Valverde del Majano, que cumplen los requisitos poblacionales, y que han sido excluidos del listado de compromiso de ejecución remitido por ustedes a la Junta, sí van a tener financiación para la instalación de Estaciones Depuradoras”.

Segovia, 28 de enero de 2021.- El Portavoz socialista en la Diputación, Máximo San Macario, lamenta que PP y Ciudadanos hayan vuelto a demostrar en el Pleno de hoy “hasta donde llega su incoherencia y cómo son capaces de votar en contra de sus propuestas en otras instituciones, e incluso en contra de lo acordado en declaraciones institucionales en esta misma corporación provincial”.

“Especialmente paradójico y preocupante es el caso de la señora Otero, que en su papel de concejala en el Ayuntamiento de Segovia pide un plan de reactivación del turismo o cheques de ayudas para microempresas, y en el Pleno de hoy ha votado en contra de nuestra propuesta para que la Diputación lleve a cabo estas mismas actuaciones en el marco de sus competencias”, subraya San Macario. “Como responsable del Área de Empleo, Promoción Provincial y Sostenibilidad, la señora Otero es incapaz de poner en marcha en la Diputación medidas de reactivación económica como las que exige a otras instituciones y además se permite el lujo de votar en contra de nuestra propuesta para que se lleven a cabo”. “Incapacidad de gestión e incoherencia se dan la mano en la figura de la señora Otero”, lamenta el portavoz socialista.

El Grupo Socialista ha presentado una enmienda a la moción del Grupo Popular, que ha sido rechazada tanto por PP como por Ciudadanos “en una nueva e incomprensible actitud de anteponer sus intereses partidistas a la búsqueda de soluciones para los problemas de los segovianos, y demostrando una vez más, una doble vara de medir, alzando la voz ante el Gobierno de España en una supuesta defensa de los intereses de la provincia, pero agachando la cabeza cuando esas exigencias hay que lanzarlas a la Junta de Castilla y León en el marco de sus competencias, demostrando que el fin de sus mociones no es mejorar la vida de las segovianas y segovianos, sino simplemente defender sus intereses partidistas”.

Para San Macario es “incomprensible que PP y Ciudadanos hayan votado en contra de nuestra enmienda cuando ésta recogía, lo que ellos pedían en su moción; lo que ya aprobamos conjuntamente en mayo solicitando a la Junta dotar a Segovia de las infraestructuras sanitarias que necesitamos (Unidad de Radioterapia, una segunda infraestructura hospitalaria, las Unidades Medicalizadas de Emergencia para Cuéllar y Riaza, una unidad de transporte de urgencias para Navafría, y los Centros de Salud de Segovia IV, Cuéllar, El Espinar y Palazuelos de Eresma); y otras propuestas que sus propios compañeros piden en otras administraciones”.

“Además, votar en contra de nuestra enmienda supone negar las demandas de todos los Alcaldes de la provincia que piden a la Junta financiación suficiente para los gastos que están soportando los Ayuntamientos para reforzar la limpieza y la climatización de los Colegios por motivos de seguridad ante la pandemia”, subraya.

 

Plan de Carreteras, Comisión sobre Segovia-21 y Programa de Depuración de aguas residuales

En otro orden de cosas, el Grupo Socialista ha instado al equipo de gobierno a elaborar un nuevo Plan de Carreteras que abarque el espacio temporal 2021-2023, pues el último lleva caducado desde el 2018, y ha vuelto a reiterar la petición de que se convoque una Comisión monográfica sobre Segovia 21/Quinta Real. “Sus reiteradas negativas y el incumplimiento de sus propios compromisos (el Presidente se comprometió a llevarla a cabo en 2020 y no lo hizo) no hacen más que justificar nuestras palabras cuando les decimos que no actúan con la transparencia debida”, ha señalado el viceportavoz socialista José Antonio Mateo.

En relación al acuerdo de colaboración firmado entre la Diputación y la Junta para desarrollar un programa de depuración de aguas residuales para municipios de entre 500 y 2.000 habitantes equivalentes, Máximo San Macario ha exigido que “se lleven a cabo las gestiones necesarias para garantizar que Aldea Real, Aguilafuente, Hontanares de Eresma, Santiuste de San Juan Bautista y Valverde del Majano, que cumplen los requisitos poblacionales,  y que han sido excluidos del listado de compromiso de ejecución remitido por ustedes a la Junta, sí van a tener financiación para la instalación de Estaciones Depuradoras”.

 

Parques Profesionales de Bomberos

El Portavoz socialista ha lamentado “que PP y Ciudadanos hayan rechazado la moción en la que proponíamos que, de forma progresiva, en dos legislaturas, se ponga en marcha un servicio profesional de Parques Comarcales de Bomberos en la provincia, situándoles en las localidades bases de los actuales parques de bomberos colaboradores (Cuéllar, Coca, Cantalejo, Sepúlveda, Riaza, El Espinar y Navafría). En este ejercicio presupuestario, se implantarían los dos primeros parques, uno en la zona del nordeste y otro en la comarca de pinares, a la vez que se mantiene, como hasta ahora, un convenio con el Ayuntamiento de Segovia, para que su Parque profesional preste servicio en las zonas más próximas a la capital”.

“Lamentablemente, PP y Ciudadanos persisten en su error y continúan defendiendo una alternativa, como es la de instalar un Parque de Bomberos en los terrenos de Quitapesares, a escasos diez minutos del Parque de Bomberos de Segovia, mientras el resto de la provincia queda sin cubrir adecuadamente, dejando abandonados por completo a los actuales Parques de voluntarios”, concluye San Macario.